城新闻网—美国黄色一级—城市融媒体中心主办

一方是受重傷的七旬老人，一方是智力殘疾的低保特困戶，面對“兩難”局面，法院該如何找準雙方利益平衡點？10月15日，桐城市人民法院執(zhí)行局秉持善意文明執(zhí)行理念，成功化解了這起侵權(quán)責任糾紛。

2023年8月，患有智力障礙的包某從姜某某家門前經(jīng)過時，姜某某為驅(qū)趕包某，手持竹竿與包某發(fā)生肢體沖突，姜某某因此受傷住院治療，經(jīng)鑒定為重傷二級。因包某患有中度精神發(fā)育遲滯，對案發(fā)行為喪失實質(zhì)性辨認能力，系無刑事責任能力。姜某某索賠無果訴至桐城法院。桐城法院經(jīng)審理認為，包某某作為包某的父親，對包某監(jiān)護不力應承擔侵權(quán)賠償責任，考慮到姜某某對該起損害的發(fā)生亦存在過錯，酌定由包某某承擔賠償責任的70%約3萬余元。

此案進入執(zhí)行階段后，執(zhí)行干警前往雙方所在村民組了解情況，積極與村委會負責人及雙方親友聯(lián)系，組織雙方進行調(diào)解，勸導雙方本著“同飲一井水，共耕一方田”的和睦鄉(xiāng)鄰關(guān)系，妥善化解糾紛。

經(jīng)過執(zhí)行干警多次耐心細致調(diào)解，雙方終于摒棄前嫌，姜某某放棄了部分請求，雙方就已實際支出的醫(yī)療費等達成執(zhí)行和解，此案圓滿結(jié)案。

化糾紛、解心結(jié)。此案順利執(zhí)結(jié)，不僅促進了鄰里關(guān)系，也維護了勝訴當事人的合法權(quán)益。下一步，該院將靈活采用多種執(zhí)行措施，不斷將文明執(zhí)行、善意執(zhí)行的理念貫穿執(zhí)行全過程，實質(zhì)性化解矛盾糾紛，做到“事心雙解”。    （朱航）